如果你有貸款的問題，不妨給專家一個機會
歡迎免費諮詢：
文／沈政
男
▲照護人力偏低，林全提出，「包裹式給付」留住人力。
發燒不是疾病，只是免疫反應！
???掌握最新觀點，給88論壇粉絲團
按個讚！
醫療走保險，長照卻採稅收，宛如大狗鑽大洞，小狗鑽小洞，實在可笑。荷、德、日、韓四個國家之所以開辦長照保險，北歐等國家之所以採用稅收制長照，理由就在於可讓長照與醫療同步，沒人像台灣這麼蠢。
沒有充足靈活的財源調度，不可能產生夠好的誘因，讓更多民眾與單位投入長照服務。想用長照局這樣的拼裝車帶領長照體系練兵，只怕自己成了需長照的失能單位。
「長保0.5」比起「長照2.0」，還有給付快速、服務穩定的優點。現行「長照1.0」，平均要三個月居服單位才拿到服務費，要人家怎麼養家活口？稅收運用受限於招標法規，也往往趕不上照顧需求的變化。
評／鄭捷生死辯誰幫死者說話
郭琛／
德國的難民危機
洪雪珍／18歲不念大學，要做什麼？
蚊子叮
HIV患者再叮我，我會得愛滋？
●作者沈
政男，台大醫學系畢業，雙生涯者（精神科醫師、時事散文家）。曾獲時報文學獎新詩首獎、梁實秋文學獎散文首獎等二十項文學獎，時事評論文章刊登報章達五百篇。現為多家媒體專欄作家。本文出自沈政男臉書，已獲授權刊載，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor88@ettoday.net
黃映溓／台灣國護照只是掩耳盜鈴
行政院核定的《長照保險法草案》載明，「本保險以健保署為保險人」，也就是由健保署負責長保業務，因為兩者性質相近，可將長保視為健保的附加險，相關基金徵收與運用只須搭健保的便車即可，根本不必另外成立什麼長照局。
呂秋遠／男人離婚手段太超過
準閣揆林全考慮成立長照局，以統籌管理增加稅收所徵集的每年四百億長照基金，卻又說四年後可能視民眾需要開辦長照保險，既然如此，何不直接開辦長照保險？
洪雪珍／濫用責任制將被淘汰
民進黨反對長保的理由之一，是目前服務量能不足，無法消化一千一百億基金，若果如此，開辦長保初期可先徵收一半保費，實施「長保0.5」，基金規模就與稅收制相仿，不至於造成浪費。
評／臺南市府維冠案無疏失
？
劉北
元／別鬧了，鄭捷
▲新政府長照藍圖，林全拍板成立「長照局」。
王時齊／第六名的柯文哲
洪雪珍／前一個工作薪水多少
至於四百億長照基金，不用等到四年後，現在就可確定不夠用。林全說，「長照局將發展居家服務與日間中心」，但居服費一小時兩百元，日照一天少說七百元，而四百億只能讓每位需長照阿公阿嬤每天只分得一百三十元，要怎麼購買服務？長保打
算每年徵集一千一百億元，道理就在此。
評／把孩子培養成機械人的教育
在日台灣上班族看日本妹 & 台灣妹
留言列表
